På tal om monarki: En fantasynörds tvivel kring Game of thrones

Den nya prinsessans födelse fick mig osökt att tänka på Fantasy eftersom jag tycker att det är i sagornas värld som monarkin borde höra hemma. Och TVserie aktuella Game of thrones rör sig ju på alla sätt kring successionsordning genom blod och kampen över makten.

Jag vill börja med att klargöra att det här egentligen är ett helt oviktigt blogginlägg och att jag gillar Game of thrones. Jag sträckläste böckerna på engelska och jag älskar att serien går på Svt nu.

Mina tvivel handlar snarare om ifall Game of thrones är bra FANTASY.

En viktig del av fantasyns byggstenar är alla släkter och personer och komplexa historiska perspektiv och förstås den obligatoriska kartan över den påhittade världen. Det är många lager som ska hållas i huvudet, varför jag gärna läser den första boken i en serie på svenska, det gör det lite lättare att hänga med och komma in i berättelsen.

I det här avseendet följer ju Game of thrones klassiska fantasymönster. Personregistret är rikt och maktförhållandena komplexa och med en lång historia.

I fantasyn finns förstås tonvikt på olika saker. Mina husgudar är ju Raymond E Feist och Elisabeth Moon och det som kanske kännetecknar dessa författare är fokus på krigskonst och politisk makt. De bygger berättelser som har stora likheter med strategispel.

Game of thrones tilltalar mig starkt utifrån samma parametrar. Men det är också av samma skäl som jag älskade TVserien the Tudors. Det behöver inte vara fantasy för att bygga sådana berättelser, det kan lika gärna vara fiktiva historiska romaner som utspelar sig i en verklig värld.

En tredje byggsten i fantasyn är att det inte är en värld som enbart befolkas av människor. Vanliga inslag i Tolkiens fotspår brukar ju vara orcher och alver. Men det kan också handla om helt parallella världar med en mängd olika figurer.

På det här området måste man ju medge att Game of thrones är lite glest befolkat. Det finns drakar och speciella band med jäkligt stora vargar. Och på andra sidan muren finns allt det där som inte är mänskligt och som man försöker hålla utanför sin värld.

Men trots att rädslan för ”det okända” finns som en röd tråd i hela berättelsen och inte minst är det som till stor del skapar den fysiska världen så tycker jag att det är ett sätt att beskriva och hantera ”det okända” som mer har en likhet med varulfsberättandet eller boken ”låt den rätta komma in” än den klassiska fantasygenren.

Men den del som jag framför allt tvivlar kring är det som handlar om huvudtemat i all fantasy, kampen om ont och gott. Att rädda en världs befolkning undan förintelse total ondska.

Och det börjar ju så. Muren finns där för att stå emot. Night watchers svär en ed för hela sitt liv. Kampen om mänskligheten, som är mycket större än kampen om tronen.

Men så tappas den berättelsen bort. Kvar finns en otroligt bra uppbyggd saga om maktspel om rikets tron. Om karaktäreer som utvecklas allt eftersom man lär känna dom och de blir mer komplexa och inte så svart-vitt onda eller goda.

Och kanske är han så smart att det är med flit han bygger berättelsen så. Att han gör en hel serie om hur vi förlorar fokus på den verkliga frågan om världens väl och ve och mänsklighetens fortlevnad, och istället går vilse i striden om makten.

Den politiska delen i mig skulle älska om det det var så. Men well, jag tror inte riktigt att det är så slipat att det är menat som en käftsmäll på dagspolitiken. Jag tror snarare att även han som författare fastnar i att ge personerna i berättelsen ännu mer liv och kanske tappar bort meta-historien, det som är den röda tråden i all fantasy.

Så, är game of thrones bra Fanatasy? Njae måste jag nog svara då, som fantasy har jag läst många betydligt bättre serier. Och jag tipsar särskilt om Ormkrigskrönikan av Feist eller Pakksenarrion av Moon.

Men som läsupplevelse och som TV serie tycker jag att Game of thrones är underbar!

Mer rätt än fel i avfallet!

Idag tog antog Tekniska nämnden budgeten för 2012 och med den våra verksamhetsmål.

I och med den här budgeten antar Tekniska nämnden nu ett av Sveriges mest utmanande mål när det gäller sortering av vårt avfall.

Idag hamnar alldeles för mycket återvinningsbart material i våra restsopor och bränns upp. Idag är ungefär 65% felsorterat i restavfallet, nu sätter vi igång ett spännande utvecklingsarbete för att det i våra restsopor inte ska vara mer än 40% av sådant som går att återvinna.

Andra punkter som lyftes i budgeten var bland annat:

Tillgänglighets och trygghetsarbetet i Örebro ska prioriteras och det arbetet ska ske i dialog med örebroarna. Bland annat startar ett utvecklingsarbete för att nå mer jämlika livsvillkor mellan olika stadsdelar.

Satsning på medborgardialog – Örebroarna måste få vara en del av arbetet med att utveckla kommunen. Nämnden har tillsatt en parlamentarisk grupp för att hålla ihop och föreslå insatser och metoder för arbetet med medborgardialog.

Fortsatt fokus på miljöarbete för att minska kommunens negativa klimatpåverkan. Exempel på utvecklingsområden som pekas ut i verksamhetsplanen är minskade koldioxidutsläpp från fordon, minskad elförbrukning från belysning och förbättring av våra cykelvägar..

Förnyelsetakten på ledningarna i vatten- och avloppsnätet ska öka för att förbättra driftsäkerheten och minska energiförbrukningen.

Plantera nya träd i staden. Almsjukan har fått fäste i Örebro vilket kräver en storsatsning på nya träd. Träden i staden är viktiga ur klimatsynpunkt, de hjälper till att rena luften, men de är också viktiga ur ett estetiskt perspektiv.

Satsningen på fler tillgänglighetsanpassade lekparker ska fortsätta med minst en per år.

En servicegaranti för så kallade potthål i kör- och cykelbanor ska införas. Potthålen ska åtgärdas inom fem arbetsdagar från det att en anmälan har registrerats.

Hur vet vi om vi satsar på rätt saker och varför prioriterar vi som vi gör?

Imorgon antar tekniska nämnden verksamhetsplan och budget för 2012, det är den första budgeten med mig som ordförande och det känns stort att få vara med och forumlera politikens viktigaste styrinstrument för utveckling i kommunens verksamheter.

Tekniska nämnden har ett stort ansvarsområde och det är en mängd viktiga frågor som lyfts upp i vår budget och jag kommer återkomma till det i andra blogginlägg.

Men en av de saker som jag lite särskilt brinner för handlar om jämlika livsvillkor i staden och att de resurser som vi lägger på parker, lekparker, trafiksäkerhetsåtgärder, belysning, tillgänglighetsskapande åtgärder och en mängd andra saker som Tekniska nämnden har ansvar för är någorlunda jämt fördelade.

Utveckling och satsningar ska inte i första hand ska gå dit boende skriker högst och är bäst organiserade, utan faktiskt fördelas någorlunda jämt över kommunen och utifrån vart behoven finns. Men givetvis i dialog med de som berörs.

Idag är det inte helt lätt att på ett rättvist sätt bedöma hur resurser och utvecklingsinsatser fördelas geografiskt och utifrån vart det finns mest människor och behov. Under 2012 kommer vi i tekniska nämnden arbeta särskilt för att få fram bra indikatorer och underlag som gör att vi kan jämföra våra olika insatser.

Med sådana underlag kan vi göra analyser och kommer då också kunna skapa ett tydligare underlag för hur vi prioriterar våra insatser år för år i Örebro kommun.

Vilken kvalitet har vi på parkerna fördelat över staden? Finns de fina lekplatserna där de flesta barnen finns? Hur långt har man till någon badmöjlighet och vart ligger våra plaskdammar och uteduschar? Hur osäkra är barnens väg till skolan egentligen och hur jobbar vi med trafiksäkerhetsinsatser? Vilka känner sig otrygga ute och på vilka sträckor? Varför satsar vi på förbättrad belysning på just det där stråket före ett annat?

Jag tycker att politiska prioriteringar ska vara tydliga och möjliga för medborgare att granska.

Jag tycker också att politiska prioriteringar ska genomföras så det går att föra en dialog om det.

I och med den här verksamhetsplanen påbörjar vi i Tekniska nämnden ett stort utvecklingsarbete för att på ett bättre sätt kunna jämföra, analysera och föra dialog kring utveckling och prioriteringar.

Det ska vara lätt att förstå, granska och diskutera politiska prioriteringar. Jag upplever inte att vi är riktigt där ännu.

Politik är innehåll, makt och kommunikaiton

Om jag får önska en sak av en ny partiledare så är det att förutom att den på ett förtroendefullt sätt ”går igenom rutan” att den är riktigt duktig på att bygga lag av människor med olika kompetenser och perspektiv – och att få dom att jobba åt samma håll!

Politik handlar om förändring, om passion och om makt. Att drivas av en idé som man vill se bli verklighet. Svensk Socialdemokrati har under i stort sett hela 1900-talet haft en särställning i förmågan att förmedla en idé om ett annat samhälle, att utveckla politiskt innehåll och att få stöd för det i stora väljargrupper.

Under många år har den särställningen brutits och det vi sett senaste åren inom (S) har sin grund i människors olika, men starka övertygelser, om hur vi ska återupprätta förtroendet och få möjlighet att bedriva en Socialdemokratisk politik som utvecklar landet åt ett annat håll.

Till skillnad från många andras bild så ser jag inte stora inre politiska skiljelinjer som ligger bakom det inre sviktande stödet för Håkan Juholt som partiledare. För egen del och för många andras har det snarare handlat om oron över en bristande förmåga att leda partiet samt att förpacka politikens innehåll på ett sätt som gör att Socialdemokraterna kan vinna förtroende bland majoriteten av väljarna och få makten att bedriva sin politik.

Politik består av tre avgörande ben: innehåll, makt och kommunikation. Utan någon av de tre benen så finns inte förutsättning för de två andra. Som partiledare för Socialdemokraterna måste man bygga laget omkring sig som innebär att man levererar på alla tre punkterna.

Begrepp som makt och PR ses inte alltid rumsrent inom socialdemokratin, vilket i sig är väldigt konstigt eftersom all politik innebär att du måste ha makt och mandat för att förverkliga den. Politik utan makt är ju bara ord.

Och PR är ju bara ett annat ord för hur vi lyckas förmedla vår idé. Ett av de mest framgångsrika exemplen på politiskt PR är begreppet ”Folkhemmet”. En idé och vision som byggdes upp med hjälp av byggmagnater och filmindustrin, och som steg för steg också fylldes med ett politiskt innehåll och gav socialdemokratin mandat att leda Sveriges utveckling under väldigt många år. En idé som blev så stark att den fortfarande lever kvar i svenska folkets medvetande som om det faktiskt har funnits en tid då folkhemmet på riktigt existerade.

Men på grund av den dåtida svenska socialdemokratins skicklighet att bygga och förmedla politiska idéer blev vi ett av världens mest utvecklade och jämlika länder. På grund av detta har vi fått möjlighet att bygga ut universitet, förskolor, äldreomsorg. På grund av det har vi haft mandatet att omfördela ekonomisk tillväxt och föra en socialdemokratisk politik.

Grunden i Socialdemokratin måste vara att utveckla politiska lösningar på de samhällsutmaningar som vi står inför, och att göra det i dialog- och folkrörelsearbete tillsammans med medborgarna. Det är hjärtat och magen – skälet till varför vi finns.

När vi dessutom lyckas få de som är bäst på att utveckla politiskt innehåll och de som är bäst på politisk PR och kommunikation att jobba åt samma håll – då är vi oslagbara.

Så om jag får önska något i en ny partiledare – då önskar jag en människa som med förtroende går igenom rutan men som samtidigt är otroligt duktig på att bygga lag av människor med olika kompetenser och perspektiv – och att få dom att jobba åt samma håll!

Nya utmaningar med miljökrav

De senaste dagarna har Örebro kommuns upphandling av avfallsförbränning diskuterats livligt. Jag får många reaktioner på att sopor körs till Linköping för förbränning. Jag kan bara hålla med om att det inte är klimatsmart att skicka sopor med lastbil för förbränning 11 mil bort i Linköping.

Örebro kommun måste driva på arbetet om miljövänliga transporter genom sin upphandlingsenhet och använda de möjligheter som kan tänkas finnas. Vi måste hitta exempel och våga pröva nya vägar. Örebro kommun måste vara på tå för att driva på förändringar i LOU via Sveriges kommuner och landsting och genom våra kontakter med regering och Riksdag. LOU måste förändras för att vi ska kunna ta större hänsyn till miljön.

I det arbetet som gjordes med Örebro kommuns upphandlingsunderlag runt sopförbränning var Upphandlingskontorets och Tekniska förvaltningens bedömning att det enligt gällande regelverk för offentlig upphandling inte går att ställa krav runt transporter.

Lagen om offentlig upphandling har brister. Särskilt när det kommer till miljöhänsyn och social hänsyn är den trubbig. Vi har inte hittat något exempel i Sverige där den upphandlande verksamheten har lyckats begränsa transporterna av sopor för förbränning. I frågan om livsmedel är det också svårt. Örebro kommun kan ställa krav på ekologiska varor och vilken kvalitet varorna ska ha, men det är i dagsläget inte möjligt att säga var vi vill att potatisen ska komma ifrån.

Kortsiktigt måste vi hantera alla de sopor som blir i Örebro kommun, och de hushållssopor som ska förbrännas måste komma till en förbränningsanläggning. Eftersom vi inte har en egen förbränningsanläggning så blir det en offentlig upphandling om vart vi köper förbränningen. Den upphandling som är gjord ligger fast och Örebro kommun har ingått ett avtal. Ett viktigt avtal eftersom annars kommer vår sophantering inte fungera.

Jag tycker också det känns väldigt dumt att köra sopor från Örebro till Linköping för att bränna dem. Vi måste följa lagen men om det gär att tolka lagen på ett annat sätt så måste vi vara i framkant. Nu måste vi hitta möjligheterna och de goda exemplen. Så att vi inte hamnar i samma sits igen.

Vi vill ställa högre miljökrav och om det finns större möjligheter än vi haft kunskap om så måste i vi ta tillvara det. Vi behöver ta ett initiativ till ett samtal runt miljöanpassad upphandling i Örebro. Där skulle bland annat Upphandlingskontor, Klimatkontor och tjänstemän från andra delar av Örebro kommun mötas för att diskutera utmaningarna och lösningarna. Inför ett sådant möte behöver vi också hitta goda exempel som kan hjälpa Örebro vidare.

Ulrika Sandberg, ordförande Tekniska nämnden

Mer sortering och återbruk av avfall

På tekniska nämnden idag togs två beslut som tillsammans ska hjälpa till att förbättra för dig och mig samtidigt som vi blir bättre på att återanvända avfall.

Det finns nog fler än jag som rensat förråd eller i samband med flytt kör iväg stora lass och står där på ramperna till återvinningscentralerna och slänger en hel del saker som egentligen skulle gå att använda.

Det finns flera organisationer som idag jobbar med återbruk och second-hand som det går att lämna saker till när man rensat ur sitt hem. Försäljningen på Myrorna är kanske den mest kända men det finns givetvis fler och många väljer att själv sälja sina saker på Loppisar eller på blocket.

Idag beslutade Tekniska nämnden att skapa en återanvändningssluss vid Mellringe Återvinnings central. Det innebär att man innan man kör upp på rampen och slänger sorterat avfall så kan man sortera ut det som är fullt användbart och skänka till återbruk.

Tanken är att det föreningsliv och andra som redan idag jobbar med att få ut begagnade stolar, kläder och annat på marknaden ska ha möjlighet att samla in sakerna som du vill skänka innan det åker ner i containern. Det känns bra att ta ett sådant beslut.

Det andra beslutet vi tog var att se över möjligheterna för bland annat föreningslivet att slänga sorterat avfall. Föreningslivet har länge fört samtal med politiken om att regelverket hindrar föreningar från att slänga sorterat avfall eftersom de sällan är direkta kunder till hushållsavfall.

I praktiken innebär det att många föreningar måste slänga sitt avfall osorterat och betala för det per kilo.

Det finns en del juridiska knutar att lösa ut för att göra Återvinningscentralerna tillgängliga för föreningslivet men nu har vi gett ett formellt uppdrag att se över det och att hitta en lösning.

Det här är också politik, att utifrån samtal med medborgare och företrädare se brister som finns i våra verksamheterna och göra det bättre.

Öppnar Storgatan på prov

Norrcitys handel har under många år haft problem och under det senaste årens ombyggnationer har det blivit än svårare för handlare att få sin verksamhet att gå runt.

Under lång tid har vi fört samtal med handlarna om Norrcitys utveckling och en av de saker som många lyft är behovet av fler parkeringsplatser och att öppna Storgatan för biltrafik.

Under vårens valrörelse tog (S) fram två särskilda dialogprogram för Norrcitys utveckling. Ett som var riktat till handlarna och som 28 handlare runt storgatan och Järntorget gav svar på. Ett annat som vi delade ut till de boende omkring Norrcity och som vi knackade dörr för att få synpunkter kring.

Jag var själv med vid ett par av de dörrknackningar som vi genomförde precis omkring Storgatan.

Som Socialdemokrater var vi tydliga med att om vi vann valet så skulle vi pröva att öppna Storgatan för biltrafik. Det står i vårt valprogram och det fanns tydligt med i dialogmaterialet för Norrcity.

Imorgon, onsdag, har Tekiska nämnden sitt första nämndmöte sedan valen till nämnder och styrelser gjorts efter valet i våras och mitt första nämndmöte som ordförande i tekniska nämnden och ett av de ärendena som vi ska behandla är just öppnandet av Storgatan för biltrafik.

Vi föreslår att gatan öppnas på prov under ett år och att bilar ska kunna gå i en riktning under dagtid. Det kommer också att på ett enkelt sätt göras några parkeringsfickor med korttidsparkering utmed samma sida som körfältet är.

Vi börjar på prov och med en mindre ombyggnad för att vi dels ska få möjlighet att se effekterna och få fler synpunkter till oss innan det eventuellt blir permanent och dels för att inte sätta igång ytterligare ett större ombyggnadsarbete som försvårar för handlarna i området.

Jag tror att framkomligheten kommer att bli bättre med trafik i en rikting och parkeringsfickor där även varutransporter kan ställa sig, istället för som idag parkera direkt på gatan.

Men framför allt hoppas jag att handeln kan få en lite säkrare kundbas och att fler vågar investera och etablera sig i området. För som det är nu vågar väldigt få satsa. Och visst vore det väl spännande om någon så småningom ville investera i en saluhall eller större affärer?

Givetvis måste fler åtgärder göras för att öka attraktiviteten, att utveckla resecentrum är en sådan del, att bygga studentbostäder i området är en annan. Norrcity behöver mer liv och rörelse och en egen identitet.