Mental istid – FRA är här

Idag röstar riksdagen igenom FRA. Därmed får staten övervaka dina och mina kontakter på nätet utan misstanke om brott. Det är så sjukt absurdt så det är svårt att hitta orden som når fram, man vill liksom bara skrika rätt ut: Idioter!

Den totala makten den totala kontrollen det totala totalitära

Den nya tiden den kom ju så fort mitt liv fladdrar fort förbi på ett datakort

Mental mental mental istid

Vad är det som gör att inte fler höjer rösten?

Filmer som Des leben des anderes,”V” och Minority report fångar  frågan om övervakning och människors liv på ett tydligt sätt.

Vad är det för människor som gillar principen i att staten ska övervaka människors liv och leverne i förebyggnade syfte? Är det samma folk som tycker det är viktigt att ta fighten om kepsen i klassrummet? Som vill att människor i gemen ska huka inför auktoriteter.

Det finns andra som lyckas formulera sig bättre: Dagens Arena, Björn Sundin, sossar mot storebror, Eva-Lena Jansson.

Ipred är dagens fråga

Det finns så mycket att kommentera när det gäller riksdagens Ipred-debatt idag men jag har helt enkelt inte tid. Arbetet har hopat sig och deadlines kommer allt närmre – alltså jobbar jag som bäst nu.

Men så länge kan ni läsa Eva-Lena Jansson, Kristian Krassman och andra.

Äktenskap oavsett kön – sätt press på era borgerliga riksdagsledamöter!

Blir påmind via HBT-sossen att riksdagen kommer hantera frågan om könsneutralt äktenskap onsdagen den 16 april.

Sossarna föregår helt enkelt den proposition som regeringen har lite svårt att komma fram med och lägger istället en motion om en könsneutral äktenskapslagstiftning.

Så om ett par veckor kommer alltså flera borgerliga riksdagsledamöter tvingas att bekänna färg och bestämma sig för om de ska bifalla motionen eller inte.

Ni som tyvärr röstade på det blå laget - nu är det dags att uppvakta era borgerliga riksdagsledamöter och kräva att de står upp för alla människors lika värde!

Hur kommer centerns Sofia Larsen att ställa sig eller folkpartiets Johan Pehrson? Vad säger länets moderater i form av riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson?

Kärlek och relationer är helt enkelt viktigare än vad som finns mellan benen.

Ett rikt fritidsliv ökar möjlighet till arbete och hälsa

Kammarrätten slår fast att en person inte har rätt till a-kassa för att han har ett amatörkontrakt inom innebandy.

Jag vet inte alla turerna i målet utan läste enbart det som står i artikeln vilket innebär att jag kan dra förhastade slutsatser.

Om personen själv har hänvisat till kontraktet som skäl till varför han inte kan ta ett särskilt arbete eller låtit bli att komma på kallade möten på grund av det så kan jag förstå domen.

Men om fritidssysselsättningen av egen kraft ska vara skäl till att bli av med a-kassa så har vi stora problem med systemet och tillämpningen kring a-kassa.

I Sverige har vi en lång tradition av att uppmuntra föreningsliv och idéellt arbete. Skälen till det är flera. I grunden är det ett starkt skydd för demokratin att människor är organiserade på olika sätt och att civilsamhället är starkt.

Men även för individen är föreningsliv och engagemang viktigt. Det handlar om att möta människor, att utvecklas, att hjälpa och bidra med den kraft man har, att ta hand om sin kropp, att få kontaktnät och att ha roligt.

Arbetslösa har mycket stor risk att få sämre hälsa, drabbas av depressioner och bli isolerade. Att hålla sig aktiv ökar det egna välmåendet – dessutom ökar det möjligheten att få arbete.

Via föreningsliv kan man få ett kontaktnät som är avgörande för möjligheterna att få arbete. Det kan öka ens egna kunskaper och erfarenheter och man kan bidra till det gemensamma och utvecklas trots att man inte har ett avlönat jobb.

Att bidra till det gemensamma och få använda sina kunskaper och erfarenheter är fundamentalt för mänskligt liv. Att förvägra arbetslösa de möjligheter de har att delta är inhumant och upprörande.

Jag hoppas att det snarast blir en översyn av frågan. Jag gissar att någon av våra riksdagsledamöter inom kort ställer en interpellation om ärendet i riksdagen.

Det är rentav ondsint!

Regeringen föreslår nu nya regler för sjukpenning och för rehabilitering. Örebro är en av de kommuner som får möjlighet att svara på remissen och jag håller på och snickrar på oppositionens förslag till remissvar.

Remisstiden är extremt kort och jag har plöjt igenom texterna noggrannare än vad jag skulle göra om någon annan ansvarade för att skriva vår text. Det jag hittar där är i alla fall skrämmande. Värre än vad jag hade kunnat föreställa mig.

Dessutom är det krångligt att förklara vad som egentligen är på väg att beslutas eftersom det är massa olika regelverk och nivåer och dagar som ska beräknas. Men bland annat så innebär det att:

1. Man får max vara sjukskriven i 365 dagar, oavsett sjukdom eller olycka. Efter det blir man antingen sjukpensionerad (med betydligt tuffare bedömning) eller måste försörja sig via arbete (eller försörjningsstöd).
2. Den som är för sjuk för att jobba men som inte uppfyller nya krav för sjukpension blir hänvisade till kommunens försörjningsstöd.

”I promemorian föreslås att sjukersättning endast ska beviljas när arbetsförmågan är stadigvarande nedsatt. Eftersom huvuddelen av dem som idag beviljas sjukersättning får en tidsbegränsad sjukersättning kommer antalet individer som beviljas sjukersättning framöver att minskas kraftigt. –//– De ändrade reglerna för sjukersättning förväntas bli att antalet människor som befinner sig i utanförskap reduceras kraftigt. Detta kommer att innebära betydande minskningar av utgifterna för sjukförsäkringen.”

”Som redan nämnts kommer inte alla berörda sjukfall att uppfylla de nya kriterierna för icke tidsbegränsad sjukersättning (sjukpension egen anm) Bland dessa kommer det sannolikt att finnas personer som kommer att ansöka om ekonomiskt bistånd från socialtjänsten. –//– Detta gäller den person som saknar arbetsförmåga men där nedsättningen av arbetsförmågan inte är stadigvarande och personen därför inte kan beviljas sjukersättning enligt de nya kriterierna. –//– En grupp som sannolikt inte kan bli aktuell för fortsatt sjukersättning är personer med lättare psykiska diagnoser eller sjukdomar som inte är kroniska.”

Majoriteten i Örebro kommun tillstyrker remissen. Antagligen kommer även Miljöpartiet i Örebro att göra det.

Vilka föräldrar vill betygssätta sina sjuåringar?

Vilka föräldrar är det som tycker att det är bra att 7-åringar får betyg i skolan?

Vems mormor eller farfar är det som vill se det skriftliga betyget på sina små barnbarn?

Jag undrar på riktigt.

I höst när min lekistjej börjar skolan kommer det antagligen vara så illa att hon får betyg med sig hem som i skrift beskriver hur väl hon lyckats prestera.

Hon kommer att ha sjuåriga kompisar som frågar vad det står på hennes papper och som jämför sig med varandra. SÅ medvetna är dom i den åldern.

Att hålla isär skriften på betyget med vem man är som person är däremot inte lätt. Det är det inte ens för vuxna som får dåliga omdömen på sina utvecklingssamtal på jobbet.

Jag är så jäkla ilsken och ledsen och hoppas verkligen att föräldrar nu förstår vad regeringens nya skolpolitik handlar om.

Varför vill de borgerliga politikerna att deras barn ska gå i en skola de själv aldrig skulle vilja gå i?

Här finns fler kommentarer av Lena Baastad och John Johansson.

Vilka lagöverträdelser är ok?

Vad betyder moderaternas vallöfte om tuffare tag mot brottslighet och hårdare kontroller av fuskare?

I de tidigare fall när socialdemokratiska ledande politiker prytt löpsedlarna med tveksama affärer så har den partiinterna kritiken varit massiv, ropen på avgångar har letts innifrån de egna väljarleden.

När det gäller moderaterna och de historier som nu är aktuella så ser jag nästan bara ilskna försvarstal från moderaternas egna led. Det måste rimligtvis innebära att moderata medlemmar inte tycker att företrädarna gjort några allvarliga övertramp när man bryter skattelagar. 

Enligt tex Catarina Elmsäter-Svärd (m) så har skattebrotten bland ledande moderater tvingats fram på grund av det höga skatteläget och hon menar att granskningen är patetisk.

Catarina är ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott och antyder i media att det är okej att bryta vissa lagar och att det egentligen är riksdagens eget fel att inte vissa ledamöter följer de lagar som riksdagen stiftar. Jag tycker att det är ett lite märkligt resonemang.

Människor bryter lagar. Och politiker är människor. Vill vi ha mänskliga politiker så får vi acceptera att de ibland gör fel. Men det är ändå ledamöterna i riksdagen som stiftar de lagar som resten av medborgarna är skyldiga att följa. Det är inte så konstigt att medborgarna ställer samma krav på politiker i regering och riksdag som riksdagens ledamöter ställer på medborgarna.

Finns det skillnader i acceptens från sina väljare om vilka lagar politiker kan överträda?

Ja antagligen. Idag tycks det finnas en större acceptans för att betala arbetskraft utan att betala för personens försäkringsskydd eller pension bland moderater än bland socialdemokrater. (Martin har en läsvärd förklaring.)

För jag tror faktiskt att sossar i regeringsställning granskats minst lika hårt av media som man nu granskar moderaterna.

Det finns under åren ett antal socialdemokratiska ministrar som fått avgå. Det har inte alltid handlat om att man gjort något olagligt, det kan ha varit något som väljare ändå uppfattat som tillräckligt moraliskt tveksamt. Ett exempel är Freivalds lägenhetsaffär. En historia som knappast fällt en moderat minister.

Jag tror faktiskt att en sosseminister som betalat svart arbetskraft hade varit journalistisk mumma av än högre grad än att moderata minstrar gör det.

Förväntingarna på ledande politiker ser helt enkelt olika ut i olika samhällsskikt. Jag kan givetvis ha helt fel och bara vara full av fördomar. Men när jag ser reaktionerna på det som händer bland ledande moderater blir jag lite bekymrad.

Ps. Det är dock viktigt att veta att för vissa tjänster behöver man inte betala skatt. Det kan alltså vara helt ok att anlita grannens barn till barnvakt eller betala någon för att klippa gräsmattan då och då. Det ligger även i (s) intresse att granskning av politiker sker på ett seriöst sätt och inte blir en urskiljningslös jakt på feta rubriker.

Intresserad av skola? – läs Kroksmark blogg

Föräldrar, elever, medborgare, lärare, politiker, farföräldrar, syskon, journalister.

Alla ni som på något sätt är intresserade av svensk skola, dess innehåll och utmaningar och som debatterar skolpolitik:

Snälla läs det här blogginlägget av Kroksmark, professor i pedagogik.

Regeringen förbereder övergång till privata sjukförsäkringar

Ibland känner jag total vanmakt över att stora beslut kan tas utan att majoriteten av medborgarna förstår vad som händer.

Just nu tar regeringen beslut på beslut, som ganska snart kommer att innebära att Sverige måste införa privata sjukvårdsförsäkringar.

Konsekvenserna av besluten är att politikerna inte kommer att ha inflytande över hur skattemedlen ska prioriteras och att sjukvården då blir för dyr för att finansieras via skattesystemet.

Det kommer bli svårt och dyrt för de som har allvarliga sjukdomar att få bra försäkringar. Många väljer förstås inte den ”bästa” försäkringen och då får de inte lika bra sjukvård som den som kan betala för den dyrare försäkringen.

De förberedande besluten tas nu. Resultatet ser vi sen.

Och inte ens då kommer alla se på vilket sätt det hänger ihop med fri etableringsrätt för läkare och sjukförsäkringsreformer.

Vad kan man mer göra än skrika sig hes?

Inför brottsrubricering ”grov oaktsam våldtäkt”

Om jag ser en annons på Blocket (eller på något annat ställe) där en 42″ LCD TV säljs för 5000, så kanske jag köper den. Senare kan det knacka på en polis hemma och säga att just den där TV:n var stulen. Jag kan till och med dömas av en domstol med hänvisning till att jag utifrån omständigheterna (priset) faktiskt borde ha förstått att TV:n var stulen.

När det gäller våldtäkt gäller inte samma krav på omdöme hos den åtalade. Vi har aktuella exempel på män som blivit friade för våldtäkt, trots att domstolen inte tvivlar på att kvinnan blivit utsatt för övergrepp och att hon motsatt sig det. Det domstolen inte kan bevisa är att männen förstod att hon inte ville ha samlag med dem.

Om våldtäktslagstiftningen ser ut så – har den all anledning att ses över. Jag röstar på införandet av ”grov oaktsam våltäkt”, som innebär att man kan döma någon för våldtäkt med hänvisning till att förövaren utifrån tydliga omständigheter (tex ”nej” och ”jag vill inte”) borde ha förstått att personen i fråga inte var med på noterna.

Ytterligare lästips om våldtäkter finns här.

F-skatteförändringarna ett steg till arbetsmarknad utan regler

Nu tas första steget för att drastiskt förändra synen på vad företagare är.

Regeringen har gett en särskilt utredare uppdraget att se över reglerna för F-skattsedel med ambitionen att det ska bli lättare att få F-skattsedel även om man bara har en uppdragsgivare.

Jag vill ge ett exempel på vad förslaget skulle kunna innebära för både arbetsmarknaden och individen. Tänk er ett företag, vilken som helst, jag tar en tidning som exempel.

Ledningen på en av de största dagstidningarna säger, vi ska inte längre ha några anställda journalister (fotografer etc). Från och med nu ska vi istället köpa alla uppdrag och artiklar från de som verkar som egna företagare. Många andra stora tidningar ser möjligheten och följer exemplet.

Journalisten som vill försörja sig på sitt jobb och publicera artiklar, måste då skaffa en F-skattsedel och starta ett eget företag.

Finessen för tidningen är att de betalar bara för precis den artikel som de vill ha, eller har beställt. Den kan också välja att köpa material av, eller göra avtal med, den journalist som säljer sitt material till lägsta kostnad.

Journalisten med F-skattsedeln vet inte från dag till dag vilka artiklar som han/hon kommer att få betalt för. Journalisten måste dessutom betala för sin egen semester, sina försäkringar, sin föräldraledighet och sin skatt.

I ett enda (lagför) slag har journalistförbundet mer eller mindre spelat ut sin roll och journalistens ställning på arbetsmarknaden har drastiskt förändrats.

Tänk er att samma sak sker på Callcenterföretag, vårdföretag, restauranger eller någon annan lågbetald branch. Tänk er vad många egna företagare Sverige helt plötsligt har. Företagare som egentligen är anställda, men som inte omfattas av kollektivavtalen och därmed inte har något av det skydd som en anställning med kollektivavtal ger.

Vi kommer snabbt se ett Sverige där många människor konkurrerar om låglöne jobben genom att begära lägst lön, förbinda sig att arbeta fler timmar i veckan och ta mindre semester.

Ökad nedladdning är en välkommen revolution

Nedladdningen från Internet ökar enligt ny undersökning.

Trots lagar som kriminaliserar den ökade trafiken av musik och filmer på internet så tror jag att det bara är början vi ser. Att fritt kunna skicka musik, filmer, bilder över hela världen är en revolution av stort slag som jag tycker är både välkommen och intressant.

Att människor som lever på kreativitet också vill ha inkomster för sitt arbete kan jag förstå. Vårt kapitalistiska system är dessutom uppbyggt på att ägande och upphovsrätt bör skyddas med alla medel, så om inte lagstiftarna försökte skydda upphovsrätten skulle det vara en revolution av ännu större mått som skedde framför våra ögon.

Men jag menar att man måste hitta en annan väg för att ge upphovstagarna betalt för sitt arbete än genom att kriminalisera nedladdningen av musik och filmer.

Jag tycker att man måste utveckla något slagt STIM-system för internet. Där avgift läggs på tex bredband och där antalet nedladdningar på något sätt mäts och att pengarna fördelas till upphovstagarna.

Nedladdningarna skulle således kunna fortsätta i oförminskad glad takt, samtidigt som kreatörerna fick betalt för sitt arbete.

(s) och (fp) stoppar religiösa friskolor?

Nu har även folkpartiets Jan Björklund reagerat på att Plymouthbröderna får tillstånd att driva skola och föreslår stopp för religiösa friskolor.

Jag har bland annat skrivit om Plymouthbrödernas skola här.

Det är ett välkommet förslag som även socialdemokraterna går fram med under hösten. Även om jag tycker det är märkligt att inte (s) orkade driva igenom stopp för religiösa och politiska friskolor under egen regering.

En ny kulturpolitik i Tylösand

Jag har nyligen kommit hem från ett soligt Tylösand där jag var på konferens om ”En ny kulturpolitik”. Det var meningen att kulturministern Lena Adelsohn-Liljeroth skulle vara där och redogöra för den nya kulturutredningen/proppens riktlinjer. Nu blev det inte riktigt så eftersom riktlinjerna har skjutits ett par veckor fram i tiden.

Istället fanns Keith Wijkander från kulturdepartementet där och kunde ganska väl redogöra för arbetet. Jag tänkte kort sammanfatta vad Keith lyfte fram:

• Utredaren anser att de gamla nationella kulturmålen inte är tillräckligt styrande och att det åter behövs en tydlig ansvars- och rollfördelning mellan stat, region och kommuner. Målen ska vara mer mätbara och möjliga att luta sig mot när man prioriterar. Utredningen ska formulera sig kring vad 2000-talets uppdrag och projekt ska vara.
• Utredaren förväntar sig att gamla höger-vänster skalan inom kulturpolitiken ska brytas upp lite genom att utredningen trycker på att kulturarvet ska vårdas och ”traderas” så som den traditionella högerpolitiken förespråkar men samtidigt ska det finnas många oberoende arenor för kulturen så som den traditionella vänsterpolitiken värnat.
• Utredaren vill ha en större diskussion om var offentlig finansiering hör hemma, och att det inte ska vara mer status att vara offentligt finansierad än kommersiellt finansierad. Under denna rubrik hör diskussionen om hur mycket människor ska betala för sin egen kultur. Hit hör även den gamla diskussionen om gratis eller subventionerad kultur gör den mindre åtråvärd och om den blir mer eftertraktad om den kostar.
• Utredaren vill att kulturlivet ska ge utrymme för mångfald och pluralitet och ställer sig frågan om systemet svarar upp mot detta?
• Offentliga kulturarenorna ska ha tydliga roller. Institutionerna måste komma vidare och ta sig ur ett förvaltningsskede.
• Utredaren var noga med att det behövs en kamp för folkbildningsidealet och att man inte bör överge den tanken. Han sa även att kulturen ska spridas över hela landet och att förnyelse är nödvändig men att den ska ske på traditionens grund.

Jag tycker att det behövs en översyn av kulturpolitiken och att en del låter sunt. Samtidigt förbehåller jag mig rätten att känna en viss misstänksamhet innan direktiven finns på plats. Den moderata kulturpolitiken har alltid på väsentliga punkter skiljt sig från socialdemokraternas kulturpolitik. Vi ser det inte minst i synen på avgifter, subventionering och finansiering.

Även utredaren lämnade frågan öppen om hur djupt förändringen hos de ”nya” moderaterna går. Det är många som kommer lusläsa direktiven när de väl kommer.

Befängt att satsa på arbetslösa ungdomar, säger Littorin.

I ekonomidelen i dagens Na är det en artikel om Eva-Lena Janssons interpellation till arbetsmarknadsmininster Littorin. Bakgrunden till diskussionen är att det i Örebro försvinner 200 av de kommunala feriepraktikplatserna eftersom statsbidraget för dessa försvinner.

Jag satt förra året med i den nämnd i Örebro som hanterar feriepraktikplatserna. I stort sett varje år ökade vi antalet feriepraktikplatser i Örebro för att vi såg att det var väldigt viktigt. Ungdomar som inte tidigare hade haft sommarjobb fick tjäna egna pengar.

Många av dessa ungdomar var barn till föräldrar som inte heller hade arbete och en del hade försörjningsstöd. De ungdomar som tjänade extrapengar kunde kanske för första gången köpa en biljett till en festival, eller en ny cykel eller en stereo – saker som är självklara för många andra tonåringar.

Även om arbetsmarknaden svänger så är det fortfarande en lång bit kvar till det blir gott om sommarjobb för ungdomarna. De sommarjobb som är tillgängliga går i stor utsträckning till anställdas barn eller till vuxenstuderande. Barn till arbetslösa står fortfarande långt ifrån möjligheten att jobba ihop egna pengar under sommaren.

Att arbetsmarknadsministern kallar det ”befängt” att satsa på sommarjobb visar hur lite han intresserar sig för de som står längst ifrån arbetsmarknaden.