Bra blogginlägg i infekterad debatt

Debatten om yttrandefrihet, muhammed som rondellhund och vad god konst egentligen är går vidare.

Många inlägg har gjorts och många är läsvärda, men jag vill särskilt tipsa om Magnus blogginlägg som jag tycker är intressant.

Magnus skriver:

”Det är olyckligt att debatten kring Vilks, Hergé och andra just nu handlar om yttrandefriheten. Det är inte den det är fel på. Det är betydligt intressantare att diskutera den obehagliga människosyn Vilks måste ha, eller varför Hergé under så stor del av sin Tintin-produktion ställer sig i maktens tjänst och tillverkar underhållningspropaganda.

Det är inte värnade om yttrandefriheten som driver medlöparna. Det är deras lust att ge sig på de som redan ligger. Det är en viktig debatt. Debatten om yttrande- och tryckfrihet är redan vunnen.”

Annonser

4 responses to “Bra blogginlägg i infekterad debatt

  1. Varför ska Du ta ställning till vad som publicerats/avbildats? Det som händer nu är att en iransk president och en muslimsk pöbel i Sverige är EMOT YTTRANDEFRIHET. Då finns det bara en sida, antingen står man på censurens sida eller också försvarar man den. Det Du gör är att förringa och urskulda det faktum att muslimerna med stöd av en tusenårig skrift vill hindra andra människor från att teckna vad de vill.

    Är man medlem i ett demokratiskt parti verksamt i ett modern västerländskt samhälle borde man veta bättre än att ställa sig på fundamentalisternas sida.

  2. Vad vill Magnus diskutera då? Jag tycker inte om hans åsikter… blablabla Jag är en god människa, Hergé är dum…. babbel. Att använda babbel som skydd mot att skita i ytterandefriheten är typiskt socialistiskt. Nazister är bara socialdemokrater på raka led och iförda uniformer.

  3. Hur kommer det sig att man använder nutidens perspektiv att se på Herge och Tintin? Och på Bibeln?
    Men inte på Koranen, imamer och ayatollor?

    Är det det (s):et står för?

  4. Det citat du beundrande publicerar, avslutas med: ”Debatten om yttrande- och tryckfrihet är redan vunnen.”

    Nonsens.

    Vad betyder det att debatten redan är vunnen, när fienden inte debatterar?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s